Friday, February 11, 2011

揭穿「揭穿六四屠殺的謊言」之類的謊言

揭穿「揭穿六四屠殺的謊言」之類的謊言

網上有一些「揭穿六四屠殺的謊言」之類的 blog, 都用很普通方法誤導別人. 現歸立寫出他們的錯誤.

Title 可以是以下之類 :
拆破「拆破屠殺大騙局」 的大騙局
揭穿「揭穿屠城大騙局 」的大騙局
揭穿「大話精逐個捉」大話精
揭穿「揭穿屠殺的謊言」的謊言

這些是很常見的誤導方法 :

1) 以沒有屠殺的時間地點証明其他時間地點沒有屠殺
做法就是不同的人講不同時間地點發生的事情, 說成同一時間地點發生. 又有將別人先講一個時間地點, 後講另一個時間地點, 說成同一時間地點. 然後將不同的內容對比指為謊言、大騙局、大話精之類. 不論在文章、錄像、電影錄像、電視錄像的內容, 將不同的內容歪曲成謊言.
2) 將時間先後次序調轉, 將事情曲解.
3) 以不同媒體無關係的新聞信息去否定其他媒體新聞信息, 例如 說某媒體某一無關係的新聞信息不準確, 去否定其他媒體其他新聞信息.
4) 吹水

一個太多誤導的主角, 就是天安門, 以上甚麼甚麼「大話精」之類就是將不同時間地點的見証說成同一時間地點, 然後對比不同內容便說成謊言. 以下好容易就指出他們的錯誤 :

一些人有地點的錯誤, 誤以為天安門廣場就是天安門. 其實天安門區包抱天安門廣場以北, 過了長安街馬路才是天安門. 天安門西站有人大會堂西路及南長街, 天安門東站有南义路及北河沿大街. 天安門廣場內的人民英雄紀念碑在南面. 一個地點一個時間無人被殺, 不代表整晚其他地點無人被殺.

這才是天安門:


南面的人民英雄紀念碑 (天安門廣場的清場4am後):


日光日白, 在南面都見唔到北面的人做甚麽.
在晚上, 在南面又怎能話北面解放軍沒有屠殺?


不同人不同時間地點的見証, 不代表任何人謊言.

其實清場行動由凌晨之前已開始一直至清早, 而且發生在不同地點, 天安門廣場的清場由4am後才開始. 一些人提供的片段由不同人講不同時間地點, 凌晨前, 凌晨後, 清早前, 清早後, 天安門廣場南方, 北方, 天安門以外不同時間地點, 然後就當成同一時間地點, 內容完全不同, 便說成有人說謊.

其實各人說不同時間地點, 內容當然不同, 沒有矛盾, 沒有謊言.

西班牙記者見証 4am 後的天安門廣場南方沒有屠殺, 並不代表其他時間地點沒有屠殺.
北方如何? 4am 前如何? 2am前如何? 1am前如何? 同一時間在 2個不同地點見証? 4am 後在南面見証1am的北面?

甚麼甚麼「大話精」之類:
黎洪說不同時間地點的見證, 每次說不同時間地點, 他們就對比成同一時間地點, 就屈人講大話.
當劉曉波侯德健說天安門廣場的清場4am後, 就對比吾爾開希、柴玲、李錄等說清場行動的其他時間地點, 當成同一時間地點, 又屈人講大話.

如此荒謬, 令人想起日本人用類似手法否定南京大屠殺. 例如 這些沒有屠殺的時間地點証明沒有屠殺, 又或者說成為中日友好交流進入中國 , 日軍受攻擊, 唯有自衛 :日本人眼中的南京大屠殺
1937年12月19日,松島部隊(南京大屠殺的主力)的士兵和可愛的中國小孩在一起

1937年12月13日,日軍進入南京城,路旁中國人拍手歡迎

日本人眼中的南京大屠殺


一名日軍在背老奶奶行走


http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2009/12/14/782s2703726.htm


前人已說明 :



以沒有屠殺的時間地點証明其他時間地點沒有屠殺
一班人證說有屠殺, 另一班人證說無屠殺, 2者無矛盾, 因為不同時間地點.
以無屠殺的時間地點不能証明其他時間地點無屠殺, 所以說無屠殺的人證不能証明無屠殺, 但說有屠殺的人證可以証明有屠殺.

wiki leaks 指的外交官不能同時在南面又在北面, 走來走去就不能見証不在場的地點
西班牙記者 4am 後到場就不能見証4am前
劉曉波, 侯德健 在南面就不能見証北面
相片已証明在南面不可能看到北面的人做甚麼, 北面有軍隊開槍, 南面一定睇唔到.


亞視段片有無分析過東觀禮台對面2am-2:30am之間?
西班牙記者 4am後到場影唔影到2am-2:30am之間?
張建:子彈仍在腿上作永遠見證 天安門廣場上屠殺
到最後我們確定發生槍擊事件的時間是6月3號和6月4號淩晨兩點到兩點半之間,戒嚴部隊沖進了天安門廣場,當時我是在天安門廣場東觀禮台對面,我帶著糾察隊去阻擋那些軍人的時候我站在最前面。戒嚴部隊爲首的軍官就向我開了三槍,其中現在有一顆子彈還在我腿裏.這之後呢,救我的同學也有負傷的,其中跟我一塊兒的一位同學坐上一輛121破車裏,我們四個人都被拉到了北京同仁醫院,但是只有我一個人活下來了,剩下三個人全死掉了
http://fangong.org/%E5%BC%A0%E5%BB%BA%E5%AD%90%E5%BC%B9%E4%BB%8D%E5%9C%A8%E8%85%BF%E4%B8%8A%E4%BD%9C%E6%B0%B8%E8%BF%9C%E8%A7%81%E8%AF%81-%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8%E5%B9%BF%E5%9C%BA%E4%B8%8A%E5%B1%A0%E6%9D%80.html
亞視1994段片有無分析過12am前天安門城樓一帶槍彈橫飛, 可以射進廣場北面?
西班牙記者 4am 後到場影唔影到12am前?

http://peacehall.com/news/gb/z_special/2007/06/200706060243.shtml
六名軍人死於自己之手
死者中有六名軍人隸屬陸軍第38集團軍,不過,他們不是被憤怒的「暴徒」打死,而是在西長安街翠微路口因為轉彎時車速過快,翻車後油箱爆炸起火,被困在滿車的防暴器材中活活燒死。
吳仁華指出,第38集團軍是六四事件中殺人最多最兇狠的一支部隊,將西長安街殺成了一條血路,他們歷經四個小時,突破數以十萬計學生和市民的重重堵截,挺進到天安門廣場,除上述六名翻車死亡的「共和國衛士」外,沒有任何一人被憤怒的「暴徒」打死。
從上述15名軍人的死亡時間來看,他們都是在6月3日晚上10時許戒嚴部隊開槍鎮壓之後死亡的,「這也充分證明軍隊開槍鎮壓在先、群眾暴力反抗於後的事實」。
隨著第38集團軍部隊的挺進,天安門城樓一帶槍彈橫飛,不少學生和市民中彈傷亡。許多民眾冒著生命危險,自動自發地在槍林彈雨中搶救傷者。一位勇敢的北京市民,獨自用平板車在戒嚴部隊的火網中,至少拉了21趟受傷者。


人証話見唔到, 就叫做無人搬屍?
搬屍中(死傷者)





客觀事實勝過維基解密/西班牙電視台/貝爾和平獎得主
維基解密 指的外交官不能同時在南面又在北面, 走來走去就不能見証不在場的地點
西班牙記者 4am 後到場就不能見証4am前
劉曉波, 侯德健 在南面就不能見証北面, 同一時間就不可能在兩個不同地點


親共人士以為軍人4am後進入天安門廣場的時間才可以在4am後有人死, 所以親共人士以為記者見証4am後無人死就叫做証明了天安門廣場無人死. 親共人士錯在不知軍人4am後進入天安門廣場的時間之前已可以有大量子彈射進天安門和天安門廣場, 因為軍人12am前及後進入長安街開槍, 長安街正是天安門和天安門廣場之間, 所以在軍人進入天安門廣場的時間之前 和 無記者見証之下, 大量子彈射進天安門和天安門廣場, 已導致太多人中槍. 又可以在長安街中槍, 逃走路過天安門和天安門廣場, 就可計入天安門和天安門廣場的死傷者.


一班人一個時間地點被殺, 另一班另一個時間地點無被殺, 2者無矛盾, 因為不同時間地點. 4am前其他地點有人被殺, 不代表消息無轉至人民英雄紀念碑的學生, 在人民英雄紀念碑的學生當然不會走向殺人地點找死, 所以最後紀念碑的學生很緊張地唱歌壯膽 離開廣場. 親共人士以為有學生和平離開廣場便叫做証明了天安門無人死.